Η υπόθεση του 89χρονου άνδρα, ο οποίος κατηγορείται για τους πυροβολισμούς σε βάρος πέντε ατόμων σε υπηρεσίες του ΕΦΚΑ και στο Εφετείο, περνά σε νέο στάδιο μετά την απόφαση για την προσωρινή του κράτηση, που ελήφθη έπειτα από πολύωρη διαδικασία ενώπιον της ανακρίτριας.
Ο συνήγορος υπεράσπισης, Βασίλης Νουλέζας, μιλώντας στη δημόσια τηλεόραση, περιέγραψε την απολογία του κατηγορουμένου ως μια εξαντλητική διαδικασία διάρκειας πολλών ωρών, κατά την οποία εξετάστηκαν διεξοδικά όλα τα στοιχεία και οι συνθήκες της υπόθεσης. Όπως εξήγησε, η απόφαση για την προφυλάκιση προέκυψε μετά από μια «μαραθώνια απολογητική διαδικασία», με πλήρη παρουσίαση των πραγματικών περιστατικών.
Ζητήματα υγείας και συνθηκών κράτησης
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε ο συνήγορος στην επιβαρυμένη κατάσταση του ηλικιωμένου κατηγορουμένου. Τόνισε ότι πρόκειται για έναν άνθρωπο σχεδόν 90 ετών, με σοβαρά προβλήματα υγείας, κυρίως στο πεπτικό σύστημα, γεγονός που –κατά την υπεράσπιση– καθιστά την κράτησή του ιδιαιτέρως επιβαρυντική.
«Ένας άνθρωπος εξασθενημένος και καταβεβλημένος»
Σύμφωνα με όσα ανέφερε, κατά την επίσκεψή του στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής, διαπίστωσε ότι ο κατηγορούμενος ήταν σε ιδιαίτερα κακή φυσική κατάσταση, εμφανώς αδύναμος και καταβεβλημένος. Υποστήριξε ακόμη ότι οι συνθήκες κράτησης δεν ανταποκρίνονται στις ανάγκες ενός ανθρώπου αυτής της ηλικίας.
«Θεωρώ ότι εκτίθεται σε άμεσο κίνδυνο η υγεία και η ζωή του»
Ο ίδιος επισήμανε ότι η παραμονή σε κρατητήρια ή σωφρονιστικά ιδρύματα δεν είναι κατάλληλη για έναν ηλικιωμένο με τέτοια προβλήματα, εγείροντας ζήτημα τόσο νομικής όσο και ανθρωπιστικής διάστασης.
Εναλλακτικές αντί της προφυλάκισης
Ο κ. Νουλέζας υπογράμμισε ότι το νομικό πλαίσιο προβλέπει διαφορετική μεταχείριση για άτομα άνω των 70 ετών, αφήνοντας περιθώρια για ηπιότερα μέτρα. Με βάση αυτή την πρόβλεψη, όπως ανέφερε, θα μπορούσαν να εξεταστούν λύσεις όπως ο κατ’ οίκον περιορισμός ή η νοσηλεία σε κατάλληλη δομή.
«Η ανακρίτρια είχε στη νομική της φαρέτρα και άλλες επιλογές»
Κατά τον ίδιο, η προσωρινή κράτηση δεν αποτελούσε μονόδρομο, ιδίως δεδομένης της υγείας και της ψυχολογικής κατάστασης του κατηγορουμένου.
Αναφορές σε περιστατικά κατά την κράτηση
Ο συνήγορος περιέγραψε επίσης ένα επεισόδιο που σημειώθηκε κατά την παραμονή του 89χρονου στη ΓΑΔΑ, όταν –όπως είπε– υπήρξε αναστάτωση, καθώς ο κατηγορούμενος ένιωθε αδιαθεσία και ζητούσε να μεταφερθεί σε νοσοκομείο, έχοντας παραμείνει για ώρες χωρίς τροφή.
Παράλληλα, ανέφερε ότι συγγενείς του ηλικιωμένου από τη Θεσσαλία μετέβησαν στην Αθήνα για να τον επισκεφθούν, χωρίς όμως να καταφέρουν να τον δουν, λόγω έλλειψης της απαιτούμενης άδειας από τις αρχές.
Η νομική προσέγγιση της υπεράσπισης
Στο νομικό σκέλος, ο κ. Νουλέζας επεσήμανε ότι η σοβαρότητα της κατηγορίας δεν αρκεί για την επιβολή προσωρινής κράτησης, υπογραμμίζοντας ότι απαιτείται η συνδρομή συγκεκριμένων προϋποθέσεων.
Στον 89χρονο αποδίδεται η κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας κατά συρροή. Ωστόσο, η υπερασπιστική γραμμή αμφισβητεί την ύπαρξη πρόθεσης αφαίρεσης ζωής, εστιάζοντας στον τρόπο που εκτυλίχθηκαν τα γεγονότα.
«Αποδεικνύεται ότι πυροβόλησε προς το δάπεδο»
Σύμφωνα με την υπεράσπιση, η πράξη εντάσσεται σε μια ακραία μορφή διαμαρτυρίας και απελπισίας, η οποία συνδέεται με μακροχρόνια προβλήματα που –όπως υποστηρίζεται– αντιμετώπιζε ο κατηγορούμενος με τον ασφαλιστικό φορέα.
Θέση για τον κίνδυνο φυγής και υποτροπής
Ο συνήγορος εκτίμησε ότι δεν πληρούνται οι βασικές προϋποθέσεις για την επιβολή προσωρινής κράτησης, όπως ο κίνδυνος διαφυγής ή η πιθανότητα επανάληψης αξιόποινων πράξεων.
«Δεν είναι ύποπτος φυγής ούτε επικίνδυνος»
Όπως ανέφερε, ο κατηγορούμενος δεν έχει πρόσβαση σε όπλα, ενώ μπορεί να τεθεί υπό περιοριστικούς όρους, όπως αφαίρεση διαβατηρίου ή κατ’ οίκον περιορισμός. Επιπλέον, υπάρχει –κατά τον ίδιο– οικογενειακό περιβάλλον που μπορεί να τον υποστηρίξει.
Μεταμέλεια και στάση απέναντι στα θύματα
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε και στη στάση του 89χρονου μετά την απολογία του.
«Έχει μετανιώσει και ζήτησε συγγνώμη»
Σύμφωνα με τον συνήγορό του, εξέφρασε ειλικρινή μεταμέλεια και λύπη για όσα συνέβησαν, ζητώντας συγγνώμη από τους τραυματίες. Μάλιστα, φέρεται να πρότεινε την οικονομική ενίσχυση των θυμάτων, με ποσό που αγγίζει τις 10.000 ευρώ για την κάλυψη εξόδων αποκατάστασης.
Αιχμές για τη δημόσια πίεση
Τέλος, ο κ. Νουλέζας άφησε αιχμές σχετικά με τον ρόλο της δημοσιότητας σε τέτοιου είδους υποθέσεις, εκφράζοντας την άποψη ότι η δικαστική κρίση δεν πρέπει να επηρεάζεται από την ένταση της προβολής.
«Η δικαιοσύνη δεν πρέπει να λειτουργεί υπό το βάρος της δημοσιότητας»
Καταλήγοντας, τόνισε ότι η υπεράσπιση θα προχωρήσει άμεσα σε αίτημα αντικατάστασης της προσωρινής κράτησης με ηπιότερα μέτρα, επικαλούμενη την ηλικία, την κατάσταση της υγείας και την απουσία κινδύνου φυγής ή υποτροπής.
«Έκανε ένα σοβαρό λάθος και το έχει συνειδητοποιήσει. Όμως η Δικαιοσύνη οφείλει να λειτουργεί με γνώμονα όχι μόνο τον νόμο, αλλά και τον ανθρωπισμό»
