Σε ευθεία πολιτική αντιπαράθεση εξελίσσεται η δημόσια σύγκρουση ανάμεσα στον Αλέξης Τσίπρας και τον διοικητή της Τράπεζα της Ελλάδος, Γιάννης Στουρνάρας, με αφορμή το νέο βιβλίο του πρώην πρωθυπουργού αλλά και τις αιχμές που διατυπώθηκαν για τη διαχείριση της κρίσιμης περιόδου του 2015.
Η αρχή έγινε από κύκλους του κ. Στουρνάρα, οι οποίοι σχολίασαν σε δηκτικό τόνο τόσο το περιεχόμενο του βιβλίου όσο και την κριτική που τους ασκήθηκε. Ακολούθησε σφοδρή απάντηση από το περιβάλλον Τσίπρα, με βαρείς χαρακτηρισμούς και αιχμές για τις προθέσεις του διοικητή της ΤτΕ.
Κύκλοι Στουρνάρα: «Η Ιστορία δεν γράφεται με ευχές, αλλά με ισολογισμούς»
Συνεργάτες του διοικητή της ΤτΕ, σχολιάζοντας το νέο βιβλίο του πρώην πρωθυπουργού, ανέφεραν:
«Διάβασα με ενδιαφέρον τη νέα λογοτεχνική απόπειρα του κ. Τσίπρα», σημειώνοντας με ειρωνική διάθεση ότι η «Ιθάκη» του πρώην πρωθυπουργού «έχει το πλεονέκτημα ότι δεν περιλαμβάνει capital controls, κλειστές τράπεζες και τρίτο μνημόνιο — τουλάχιστον όχι στην αφήγηση».
Παράλληλα, πρόσθεσαν ότι «οι αριθμοί είναι λιγότερο ποιητικοί», υπενθυμίζοντας πως το 2015 η χώρα βρέθηκε «ένα βήμα πριν από την άτακτη χρεοκοπία», με τις τράπεζες «σε ασφυξία» και την οικονομία «σε ελεύθερη πτώση», επισημαίνοντας ότι η εξέλιξη εκείνη «δεν επιβλήθηκε ούτε από “προπαγανδιστές” ούτε από “ομάδες”, αλλά από επιλογές».
Απαντώντας στις αιτιάσεις περί πολιτικής μεροληψίας, οι ίδιοι κύκλοι ανέφεραν: «Κατηγορεί για πολιτική μεροληψία εκείνος που θεωρούσε ότι η κεντρική τράπεζα οφείλει να σιωπά όταν διακυβεύεται η σταθερότητα της χώρας», ενώ υπογράμμισαν πως «αν η προειδοποίηση για κινδύνους βαφτίζεται “εκβιασμός”, τότε η έννοια της θεσμικής ευθύνης έχει πράγματι αλλοιωθεί».
Για το ζήτημα των θητειών, διευκρίνισαν ότι «δεν αποτελούν προσωπική φιλοδοξία ούτε λογοτεχνικό βραβείο», αφήνοντας αιχμές ότι «αν κάποιοι ενοχλούνται από τη θεσμική ανεξαρτησία, ίσως είναι επειδή δεν κατάφεραν ποτέ να την ελέγξουν».
Και κατέληξαν: «Η Ιστορία, πάντως, δεν γράφεται με ευχές. Γράφεται με ισολογισμούς».
Η απάντηση από την Αμαλίας
Από την πλευρά του πρώην πρωθυπουργού, πηγές σχολίαζαν:
«Η απάντηση μέσω κύκλων του κυρίου Στουρνάρα στον Αλέξη Τσίπρα και ιδίως το περιεχόμενό της, επιβεβαιώνει την εκτίμηση ότι τελικά είναι καλύτερος για εκπρόσωπος τύπου της Ομάδας Αλήθειας παρά για Διοικητής της ΤτΕ.
Του συνιστούμε πάντως εκτός από το λυσάρι με τις ατάκες που μοιράζει το Μαξίμου στα γαλάζια τρολ για την Ιθάκη, να διαβάσει και το ίδιο το βιβλίο.
Και του ευχόμαστε μια τρίτη θητεία ώστε να φτάσει τα χρόνια του Παναγοπούλου στη ΓΣΕΕ».
Τσίπρας: «Αθλιότητα τα περί δήθεν εκβιασμού»
Σε ακόμη υψηλότερους τόνους κινήθηκε ο ίδιος ο Αλέξης Τσίπρας, απαντώντας σε συνέντευξη του διοικητή της ΤτΕ στην «Ομάδα Αλήθειας».
Όπως ανέφερε, πρόκειται για «δριμύ κατηγορώ» κατά του κ. Στουρνάρα, καταλογίζοντάς του ότι «προκειμένου να υποβάλει τα διαπιστευτήρια της υπακοής του στον κύριο Μητσοτάκη, με προφανή στόχο αυτός να του χαρίσει μια ακόμη θητεία, αποδείχτηκε ότι είναι διατεθειμένος ακόμη και τον κομπάρσο να κάνει στο μαύρο θέατρο της προπαγάνδας».
Στη συνέχεια σημείωσε:
«Χθες πολλοί ξαφνιάστηκαν που έσπευσε να τσαλακώσει το κύρος του με την προσχώρησή του στο κύκλωμα αυτό της προπαγανδιστικής αθλιότητας. Όχι όμως όσοι γνωρίζουν τις προθέσεις του για μια ακόμη, τρίτη θητεία, στην Τράπεζα της Ελλάδας, ώστε να συμπληρώσει 18 χρόνια στα προνόμια της εξουσίας του τραπεζικού μας συστήματος, καθώς τα 12 φαίνεται δεν του είναι αρκετά. Και μάλλον δεν προκύπτει η πιθανότητα να επιστρέψει στην πολιτική ως ένας ακόμη αυτόκλητος σωτήρας του τόπου».
Επισήμανε ακόμη πως όσα είπε ο κ. Στουρνάρας «στερούνται σοβαρότητας και αποκαλύπτουν μόνο ένα πράγμα: Ότι προκειμένου να υπηρετήσει την ιδιοτέλειά του δεν έχει πρόβλημα να ψεύδεται ασύστολα».
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στο θέμα της Τράπεζας Αττικής, χαρακτηρίζοντας «αθλιότητα τα περί δήθεν εκβιασμού του από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, προκειμένου αυτή να επιβάλει μια διοίκηση της αρεσκείας της στη Τράπεζα Αττικής».
Κατηγορίες για παρεμβάσεις στις διοικήσεις
Ο πρώην πρωθυπουργός πρόσθεσε ακόμη ότι ο διοικητής της ΤτΕ «επέβαλε τις διοικήσεις της αρεσκείας του σε κάθε τράπεζα: από την Εθνική Τράπεζα, όπου εξαιρέθηκε η τότε πρόεδρός της Λούκα Κατσέλη, με το αστείο μάλιστα επιχείρημα ότι ήταν πρώην υπουργός – τη στιγμή που και ο ίδιος ο διοικητής της ΤτΕ ήταν πρώην υπουργός- έως τις μη συστημικές τράπεζες».
Παράλληλα, τον χαρακτήρισε «αποτυχημένο υπουργό Οικονομικών της κυβέρνησης Σαμάρα, μιας κυβέρνησης που δεν κατάφερε να κάνει καμία ουσιαστική μεταρρύθμιση και άφησε τη χώρα ξεκρέμαστη» και υποστήριξε ότι «σε κρίσιμες στιγμές στάθηκε, παρά τα όσα ορίζει το ίδιο το καταστατικό της Τράπεζας της Ελλάδας, ανοιχτά απέναντι στις επιλογές της κυβέρνησης μου».
Κλείνοντας, ανέφερε:
«Ενδεχομένως με μια πιο ρηξικέλευθη αλλαγή του καταστατικού της Τράπεζας της Ελλάδας, γιατί όχι, να οριστεί και ισόβιος Διοικητής. Το αξίζει ο κόπος του».
Η νέα αυτή αντιπαράθεση αναζωπυρώνει τη σύγκρουση για τα γεγονότα του 2015 και επαναφέρει στο επίκεντρο το ζήτημα της θεσμικής ανεξαρτησίας της κεντρικής τράπεζας, σε μια περίοδο όπου η πολιτική και οικονομική συζήτηση αποκτά εκ νέου οξύ χαρακτήρα.
