Κοινό πόρισμα κατέθεσαν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και της Νέας Αριστεράς που συμμετείχαν στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής για τη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ, ανεβάζοντας περαιτέρω τους πολιτικούς τόνους γύρω από τη διαχείριση των αγροτικών ενισχύσεων. Στο κείμενό τους ζητούν ρητά τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τους πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκης Βορίδης και Λευτέρης Αυγενάκης, θεωρώντας ότι υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις για περαιτέρω διερεύνηση ποινικών ευθυνών.
Σύμφωνα με την πρόταση των δύο κομμάτων, οι δύο πρώην υπουργοί θα πρέπει να ελεγχθούν για τα αδικήματα της συνέργειας σε κατάχρηση σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς και για ηθική αυτουργία στην τέλεση κατάχρησης εις βάρος των ίδιων συμφερόντων. Η αναφορά στα ευρωπαϊκά κονδύλια προσδίδει ιδιαίτερη βαρύτητα στην υπόθεση, καθώς αγγίζει τον πυρήνα της διαχείρισης κοινοτικών πόρων και τις πιθανές δημοσιονομικές επιπτώσεις για τη χώρα.
Στο κοινό τους πόρισμα, ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά αποδίδουν σαφείς πολιτικές ευθύνες στην ηγεσία του αρμόδιου υπουργείου κατά τις επίμαχες περιόδους. Όπως σημειώνουν: «οι πολιτικές ευθύνες των αρμόδιων υπουργών είναι σαφείς. Ο Μάκης Βορίδης, κατά τη θητεία του, δεν διασφάλισε ουσιαστική εποπτεία, δεν επέβαλε αποτελεσματικούς ελέγχους και –σύμφωνα με τα στοιχεία– δεν ανέκοψε ένα σύστημα που δημιουργούσε τεχνητές προϋποθέσεις λήψης ενισχύσεων. Ο Λευτέρης Αυγενάκης, αντί να προχωρήσει σε εξυγίανση, φέρεται να διατήρησε ένα πλαίσιο διοικητικής αστάθειας, με πιέσεις για αποδεσμεύσεις μπλοκαρισμένων ΑΦΜ και πληρωμές, ενώ εκκρεμούσαν έλεγχοι».
Η κριτική των δύο κομμάτων δεν περιορίζεται στους πρώην υπουργούς. Στρέφεται και προς το Μέγαρο Μαξίμου, θέτοντας ζήτημα συνολικής κυβερνητικής ευθύνης. Όπως επισημαίνεται στο κείμενο: «σε ένα μοντέλο διακυβέρνησης που αυτοχαρακτηρίζεται “επιτελικό κράτος”, η ευθύνη δεν σταματά στους υπουργούς. Η συγκέντρωση αρμοδιοτήτων και ο κεντρικός έλεγχος από το πρωθυπουργικό γραφείο σημαίνουν και συγκεντρωμένη πολιτική ευθύνη. Ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει επενδύσει πολιτικά στο αφήγημα της απόλυτης κεντρικής εποπτείας και του στενού συντονισμού».
Με αυτό το σκεπτικό, ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά θέτουν ευθέως το δίλημμα για τον πρωθυπουργό Κυριάκος Μητσοτάκης, υπογραμμίζοντας: «τα ερωτήματα είναι αμείλικτα: Ή γνώριζε για τις σοβαρές αδυναμίες, τις καταγγελίες και τον κίνδυνο δημοσιονομικών διορθώσεων και δεν παρενέβη –άρα φέρει πολιτική ευθύνη ανοχής. Ή δεν γνώριζε, άρα καταρρέει το ίδιο το αφήγημα του επιτελικού, αποτελεσματικού κράτους. Σε κάθε περίπτωση, η ευθύνη δεν μπορεί να διαχέεται. Όταν η εξουσία συγκεντρώνεται, συγκεντρώνεται και η λογοδοσία».
Η κατάθεση του κοινού πορίσματος αναμένεται να τροφοδοτήσει νέα αντιπαράθεση στη Βουλή, καθώς τα κόμματα της αντιπολίτευσης επιδιώκουν την περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης σε επίπεδο ποινικής ευθύνης πολιτικών προσώπων. Από την άλλη πλευρά, η κυβερνητική πλειοψηφία καλείται να τοποθετηθεί τόσο επί της ουσίας των καταγγελιών όσο και επί του αιτήματος για προανακριτική, σε μια συγκυρία όπου η διαχείριση των ευρωπαϊκών πόρων βρίσκεται στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης.
Το επόμενο διάστημα αναμένεται να αποσαφηνιστεί αν θα υπάρξει κοινοβουλευτική στήριξη για τη συγκρότηση προανακριτικής επιτροπής ή αν η υπόθεση θα παραμείνει στο επίπεδο της πολιτικής αντιπαράθεσης. Σε κάθε περίπτωση, το κοινό πόρισμα ΣΥΡΙΖΑ και Νέας Αριστεράς επαναφέρει με ένταση το ζήτημα της θεσμικής λογοδοσίας για τη διαχείριση των αγροτικών ενισχύσεων και των ευρωπαϊκών κονδυλίων.
